Film Agnieszki Holland "Zielona granica"

[Brigit]

Nie milkną echa afery. Szykuje się duża dymisja? Centralne Biuro Antykorupcyjne bada sprawę handlu wizami dla obcokrajowców. - To są niepotwierdzone doniesienia, a opozycja, szczególnie Donald Tusk, próbuje na tym fałszywie robić kampanię wyborczą - stwierdził w programie WP i Radia Zet "Gra o głosy" Sebastian Kaleta. Stwierdził także, że nie ma prawa zakazującego stosowanie push-backów, a Zbigniew Ziobro nie zamierza przepraszać Agnieszki Holland. Na koniec nazwał sędziów, którzy ocenili push-backi jako niezgodne z prawem, "sędziami - KODziarzami".

[Marsowa panna]

Jeszcze wczoraj ocena widzów filmu Agnieszki Holland „Zielona granica” na popularnym serwisie Filmweb.pl wynosiła 2,6 (na 10 możliwych) przy ponad czterech tysiącach ocen. Dziś wynosi już 2,5 przy 5571 ocenach.

Premiera uderzającego w Polską Straż Graniczną i w Polaków filmu w Polsce ma mieć miejsce 22 września, czego trudno nie rozpatrywać w kontekście wyborów parlamentarnych, które mają się odbyć 15 października 2023 roku. Wygląda jednak na to, że efekt premiery może się „nieco” różnić od założeń.


Polityczny kontekst filmu, jego daleko idąca kompatybilność z białoruską i rosyjską propagandą, a także zachwyt białoruskiej i rosyjskiej propagandy nie pomaga postrzeganiu produkcji Agnieszki Holland w Polsce. Komentarze internautów, nawet pod artykułami tzw. wiodących mediów o swego rodzaju nagrodzie pocieszenia dla Holland, która nie dobyła w Wenecji Złotych Lwów, również są w znacznej większości miażdżące, dlatego ocena widzów na FilmWeb.pl nie dziwi. 
Ocena filmu ze strony posiadających na Filmweb.pl kategorię „krytyk” wynosi 7,6 (ocen jest 11).
 
Operacja „Śluza”. Kontekst

Trwa operacja hybrydowa przeciwko Polsce. W tym czasie znana z antyrządowych aktywności i powiedzenia „żeby było tak jak było” Agnieszka Holland robi film, który w powszechnym oczekiwaniu tuż przed wyborami ma uderzyć w polskich funkcjonariuszy i żołnierzy. Rosyjskie i białoruskie media są zachwycone.


Szczegóły operacji hybrydowej „Śluza” przeciwko Polsce ujawnił w przestrzeni publicznej białoruski niezależny dziennikarz Tadeusz Giczan. Operacja ma polegać na sprowadzaniu przez białoruskie służby imigrantów z Rosji i Azji za grube pieniądze. Następnie imigranci są zmuszani do atakowania polskich żołnierzy, funkcjonariuszy i polskiej granicy oraz jej zabezpieczeń.

Po polskiej stronie w charakterze tzw. pożytecznych idiotów występują usiłujący udrożnić szlak przemytu ludzi politycy opozycji, celebryci, aktywiści i niektórzy samorządowcy, często wykorzystywani w rosyjskiej i białoruskiej propagandzie (która również usiłuje pokazać polskich funkcjonariuszy i żołnierzy w jak najgorszym świetle, wręcz jako „nazistów”), ale też wspierani przez niemieckie media i instytucje unijne. Ich działalność prowadzi często do tragedii, kiedy to Straż Graniczna musi ratować imigrantów na podlaskich bagnach, czy też wręcz do ich śmierci. Uznawana jest jednak za „świetne” narzędzie walki politycznej przeciwko znienawidzonemu Prawu i Sprawiedliwości.

Film Holland

Jednym z narzędzi tej walki ma być, w dość powszechnym mniemaniu, film znanej reżyser Agnieszki Holland „Zielona granica”. I rzeczywiście, opublikowany w internecie zwiastun przedstawia aktywistów jako dzielnych i dobrych, imigrantów jako „rodziny z dziećmi”, a polskich funkcjonariuszy jako pozbawionych serca brutali.

W filmie grają między innymi znani z antyrządowych aktywności Maja Ostaszewska i Maciej Stuhr. Film ma być dystrybuowany przez Kino Świat, ale został opublikowany również na profilu należących do Agory Kin Helios.
Poprzednie „moralne” wzmożenie celebrytów i aktywistów doprowadziło do upowszechnienia w sieci akcji #MuremZaPolskimMundurem. Jak będzie teraz?

Dziękuję straży granicznej za obronę granic i mojej rodziny przed przestępcami i bandytami którzy atakują nasza granice.

Idealnie przed wyborami żeby poparcie pisowi podnieść, opozycja jak zwykle w formie.

Świetny film. Rosja i Białoruś chętnie zakupią i puszczą w państwowej telewizji. Może dla równowagi niech Pani Holland nakręci jeszcze film o tym jak świetnie radzą sobie uchodźcy w Niemczech i jak się odwdzięczają  Niemcom za gościnę
[pisownia oryginalna – przyp. red.]

– piszą komentatorzy pod zwiastunem na YouTubie.

https://www.tysol.pl/a109774-bardzo-nisk...ow-i-spada

[Elżbieta]

„Propaganda Łukaszenki docenia treści zawarte w filmie Holland”. Żaryn pokazał dowody

https://www.wprost.pl/kryzys-na-granicy/...HUnpoehC1Q

Rosyjskie media zachwycone filmem Agnieszki Holland: „Akt oskarżenia”

https://www.tysol.pl/a109752-rosyjskie-m...9NPnTCOkxA

[Brigit]

Bardzo niska ocena filmu Holland ze strony widzów. I spada

Jeszcze wczoraj ocena widzów filmu Agnieszki Holland „Zielona granica” na popularnym serwisie Filmweb.pl wynosiła 2,6 (na 10 możliwych) przy ponad czterech tysiącach ocen. Dziś wynosi już 2,5 przy 5571 ocenach

Premiera uderzającego w Polską Straż Graniczną i w Polaków filmu w Polsce ma mieć miejsce 22 września, czego trudno nie rozpatrywać w kontekście wyborów parlamentarnych, które mają się odbyć 15 października 2023 roku. Wygląda jednak na to, że efekt premiery może się „nieco” różnić od założeń.

Polityczny kontekst filmu, jego daleko idąca kompatybilność z białoruską i rosyjską propagandą, a także zachwyt białoruskiej i rosyjskiej propagandy nie pomaga postrzeganiu produkcji Agnieszki Holland w Polsce. Komentarze internautów, nawet pod artykułami tzw. wiodących mediów o swego rodzaju nagrodzie pocieszenia dla Holland, która nie zdobyła w Wenecji Złotych Lwów, również są w znacznej większości miażdżące, dlatego ocena widzów na Filmweb.pl nie dziwi. 
Ocena filmu ze strony posiadających na Filmweb.pl kategorię „krytyk” wynosi 7,6 (ocen jest 11)

https://www.tysol.pl/a109774-bardzo-nisk...ow-i-spada

[Small]

Nikt z nas nie miał możliwości obejrzeć film.  W takiej sytuacji trudno o własną opinię. Temat filmu jako taki kontrowersyjny. Jako państwo nie stać nas na następnych przybyszów. Już ci pierwsi zaczynają się odwdzięczać niekoniecznie jakby należało. Roszczą pretensje; patrz afera zbożowa.

Propaganda białoruska ponad dwa lata próbowała się przebić ze swoim przekazem do szerszej opinii publicznej. Mimo dużych starań, nie udawało się. Nieoczekiwanie z pomocą przyszła reżyserka Agnieszka Holland, która dzięki filmowi „Zielona Granica” stała się silnym pomocnikiem białoruskiej propagandy w wojnie hybrydowej prowadzonej przeciwko Polsce. Od samego początku, kiedy tylko pojawił się pomysł realizacji tego filmu, wzbudzał on w Polsce szereg kontrowersji. Zaczęło się od ustawienia zasieków na wzór i podobieństwo tych ustawionych dwa lata temu na granicy polsko – białoruskiej, które były krytykowane przez część środowisk opozycyjnych i celebryckich. Te same osoby i środowiska nie miały jednak później żadnych wątpliwości, gdy rozciągnięto je w województwie mazowieckim na potrzeby filmu.

Jednak najwięcej kontrowersji wzbudzała od początku fabuła filmu, która przedstawiała polskich żołnierzy i funkcjonariuszy w jednoznacznie złym świetle – jako bezdusznych ludzi wobec biednych i potrzebujących pomocy uchodźców. Tyle tylko, że na granicy polsko – białoruskiej pod ponad dwóch lat nie ma żadnych uchodźców, a jedynie nielegalni migranci, ściągnięci przez reżim Putina i Łukaszenki, którzy płacą przemytnikom za przerzucenie ich na Zachód Europy i przede wszystkim doskonale wiedzący o tym, że popełniają przestępstwo przedostając się nielegalnie do Polski.

O tym, że do Polski z Białorusi próbują się dostać uchodźcy potrzebujący pomocy, a nie ściągnięci tam celowo w ramach wojny hybrydowej przez Putina i Łukaszenkę cudzoziemcy, próbowała bezskutecznie przekonać przede wszystkim propaganda białoruska. Ponad dwa lata podejmowane były próby w tym kierunku. Ale udało się to dopiero Agnieszce Holland, która zaprezentowała swój film „Zielona Granica” szerokiej międzynarodowej publiczności. Białoruska propaganda jest tym filmem zachwycona.

„Białoruska propaganda zachwycona filmem A. Holland. Materiał BY o „Zielonej Granicy” wychwala obraz i przekonuje, że „pokazuje on faktyczne wydarzenia”. Materiał propagandowy na szerzy przy tej okazji kłamstwa o skazywaniu przez Polskę ludzi na śmierć, zwalczaniu prawdy o tym co dzieje się na granicy PL-BY oraz o „nazistowskich” praktykach SG. Propaganda Łukaszenki docenia treści zawarte w filmie Holland, ponieważ zawiera on przekaz spójny z działaniami informacyjnymi Białorusi i Rosji przeciwko PL” – przekazał na swoim profilu na Twitterze Stanisław Żaryn, pełnomocnik Rządu ds. Bezpieczeństwa Przestrzeni Informacyjnej RP.

I choć Agnieszka Holland swoim filmem wpisała się w narrację propagandy białoruskiej, na festiwalu w Wenecji doceniono jej najnowszą twórczość. W Polsce film zbiera jednak głównie negatywne komentarze. Głównie dlatego, że nie ma w nich scen, kiedy atakowani są polscy żołnierze i funkcjonariusze i nie ma mowy o tym, że cudzoziemcy płacą za to, żeby przedostać się na Zachód Europy, bo nikt z nich nie chce do Polski, ani pomocy państwa polskiego. Brakuje również scen, kiedy z narażeniem własnego życia strażnicy graniczni, policjanci, żołnierze i strażacy podejmowali akacje ratowania cudzoziemców, którzy utknęli na bagnach lub w innych niebezpiecznych miejscach.

źródło; Dzień Dobry Białystok.

[Moore]

- Kino Oaza w Otwocku usunęło z wrześniowego repertuaru pokazy najnowszego filmu Agnieszki Holland "Zielona granica" - doniosła warszawska Wyborcza.

Ochojska w obronie Agnieszki Holland i jej filmu: "Niech sale kin zalane zostaną widzami"

Polska premiera filmu „Zielona granica” Agnieszki Holland, uderzającego w polską Straż Graniczną i w Polaków, ma mieć miejsce 22 września, czego trudno nie rozpatrywać w kontekście wyborów parlamentarnych, które mają się odbyć 15 października 2023 roku. Już teraz jednak "dzieło" Agnieszki Holland wywołuje ogromne kontrowersje.

 Tomasz Raczek ubolewa nad zniknięciem z yotubusia jego pozytywnej recenzji filmu.

Mnie zaś zastanawia ogromna różnica opinii  na temat filmu szkalującego Polskę i naszych obrońców granic. 
W pozytywnych  opiniach przoduje Tusk i jego poplecznicy.

[Elżbieta]

„Holland to filmowy Michnik – dzieci kontynuują antypolonizm ojców” – rzucił na dawnym Twitterze Krzysztof Wyszkowski. W tym zdaniu zawiera się pewna prawda o dzieciach stalinowców, wychowanych w rodzinach komunistycznych pochodzenia żydowskiego. A Michnik podczas jednego z ostatnich wspólnych występów ze sławną reżyser kokieteryjnie rzucił, że ma ona jedną „wadę”: – Nie potrafi zrobić złego filmu. Z pewnością przesadził, ale…

[b]Agnieszka Holland traktuje ten film jak dokument o sytuacji na Podlasiu, gdy tymczasem przedstawia on nieprawdziwy obraz sytuacji na granicy i pokazuje Polaków jako winnych Holokaustu. Nie ma w tym stwierdzeniu przesady. Imigranci są w tym obrazie jak Żydzi, Białorusini jak obojętni Niemcy i są ci najgorsi – Polacy. Obejrzałem „Zieloną granicę”, pogarda wobec naszego kraju wylewa się tu wiadrami.[/b]

https://wpolityce.pl/tygodniksieci/66274...czywistosc

[Small]

Protest MW przeciwko filmowi Holland w Krakowie [+NAGRANIE]

[b]W czwartek 21.09 pod krakowskim Kinem pod Baranami doszło do manifestacji Młodzieży Wszechpolskiej protestującej przeciwko filmowi „Zielona granica”. Zebrała się również mniejsza kontrmanifestacja lewicy i liberałów.[/b]

21.09 około godziny 17:00 na krakowskim rynku zebrał się tłum osób chcących wyrazić dezaprobatę wobec najnowszego filmu Agnieszki Holland „Zielona granica”. Tego dnia w Kinie pod Baranami odbył się przedpremierowy pokaz oskarżanego o szkalowanie Straży Granicznej filmu.

Protest został zgłoszony i zorganizowany przez działaczy krakowskiego koła Młodzieży Wszechpolskiej. Wszechpolacy rozwinęli baner z hasłem „Murem za polskim mundurem”. Poza działaczami Młodzieży Wszechpolskiej pod kinem pojawili się również przedstawiciele innych organizacji nacjonalistycznych: Ruchu Narodowego, Socjalnej Alternatywy, Korporacji Akademickiej Akropolia Cracoviensis, a także członkowie Solidarności i niezrzeszeni patrioci.

https://narodowcy.net/protest-mw-przeciw...-nagranie/

[Adrianna.A.]

[b]Sąd na straży interesów elit. Sędzia Paweł Pyzio z Okręgowego w Warszawie zakazał Zbigniewowi Ziobrze wypowiadać się (także w mediach społecznościowych) na temat Agnieszki Holland, w kontekście porównań jej twórczości do zbrodniczych reżimów i ideologii. Ten sam sędzia oddalił głośny pozew PiS przeciwko „Gazecie Wyborczej”.

Jako pełnomocnicy Agnieszki Holland informujemy, że SO w W-wie wydał zabezpieczenie zakazujące Zbigniewowi Ziobrze wypowiadania się na temat p. Holland i jej twórczości, porównując ją do zbrodniczych reżimów autorytarnych

– napisała na twitterze Sylwia Gregorczyk-Abram, pełnomocniczka Agnieszki Holland i jednocześnie aktywistka znana ze ścisłej współpracy ze skrajnie upolitycznionym stowarzyszeniem sędziów „Iustitia”.[/b]

W odpowiedzi;

To rozstrzygnięcie jest zamachem na wolność słowa, wolność debaty publicznej w Polsce, które gwarantuje nam konstytucja. To jest zaangażowanie się sądów w kampanie Donalda Tuska i PO, PSL, bo okazało się, że instytucje kontrolowane przez te partie wyłożyły finanse na film pani Agnieszki Holland. Dlatego chcą nam zamknąć usta.
Otóż nie zamkną - dodał minister.

Przedstawienie w złym świetle polityki migracyjnej, straży granicznej  tuż przed wyborami ma jednoznaczną wymowę; zaszkodzić obecnej władzy.

[Brigit]

Gdyby nie było wojny, nie byłoby muru. Agnieszka Holland ma swoje, prywatne powody żeby szkodzić Polsce, psuć jej opinię. To stare, komunistyczne sposoby, które wyniosła z domu. Co ciekawsze, na granicy osobiście nie była, sytuację zna z opowiadań i sugestii sponsorów, którzy wywodzą się z PO