05.08.2018, 19:15
Nikolko, w praktyce raczej nie analizuję dat pod kątem „bliźniaczych dusz”, bowiem – moim zdaniem – nie ma żadnej idealnej znajomości/relacji... Na logikę bowiem: skoro nie ma ŻADNEJ daty idealnej (a nie ma na pewno), to nie ma żadnej idealnej daty urodzenia i nie ma żadnej idealnej daty „urodzenia” znajomości/relacji (tj. daty poznania/b.osobistej/oświadczyn/zaręczyn/zamieszkania/ślubu/itd.), czyli – w konsekwencji – nie ma też dwóch/kilku dat (z założenia nieidealnych) idealnie współgrających ze sobą w znajomości/relacji dwojga osób...
W praktyce częściej/często analizuję daty pod kątem pytania: „Czy dany układ dwojga osób (ew. przyjacielski, ew. partnerski, ew. towarzyski, ew. zawodowy, itd.) warto zainicjować/kontynuować/zakończyć (ew. zacieśnić/stonować/przerwać), itp.?”
Ale akurat pod kątem tego pytania analizuję daty raczej nie metodą „naszej piramidki”, tylko innymi sposobami (precyzyjniejszymi), a metodę „naszej piramidki” traktuję tutaj tylko marginesowo, tylko w celach dodatkowej weryfikacji...
[Dla wyjaśnienia: Metoda „naszej piramidki”, podobnie jak każda inna metoda numerologiczna, ma bowiem swoje ograniczenia, słabsze strony, itp., itd. … Z tego m.in. powodu warto stosować jednocześnie kilka metod numerologicznych (m.in. wzajemnie się weryfikujących), by z każdej wyłuskać to, co najlepsze, i by zminimalizować ograniczenia, słabsze strony, itd., każdej z metod, + by zmaksymalizować rzetelność/wiarygodność analizy i by zmaksymalizować trafność/wiarygodność wniosków.
+ Ew. warto wspierać się innymi metodami potwierdzającymi nasze numerologiczne tezy, numerologiczne wnioski wstępne i – przede wszystkim – numerologiczne wnioski końcowe (Astrologią i/lub Wahadłem i/lub Kartami, itd.).]
Wracając jednak do Twojego pytania...
Jeśli mimo tego, co napisałam wyżej, skupiłybyśmy się wyłącznie na metodzie „naszej piramidki” (bo np. nie znamy „lepszej” metody do analizy Twojego tematu), to:
--- A. Stosuję „piramidkę” obliczaną generalnie jak w poniższym poście, a nie wg Nataszy Czarmińskiej
[„generalnie”, bo dla swoich potrzeb obliczam jeszcze inne wyzwania]:
~~~~ <!-- m --><a class="postlink" target="_blank" href="https://numerter.blogspot.com/2016/10/piramidka-numerologiczna-jak-ja-obliczac.html">https://numerter.blogspot.com/2016/10/p ... iczac.html</a><!-- m --> ,
i interpretuję „piramidkę” (w podstawowym zarysie) jak w postach:
~~~~ <!-- m --><a class="postlink" target="_blank" href="https://numerter.blogspot.com/2016/11/piramida-numerologiczna-interpretacja.html">https://numerter.blogspot.com/2016/11/p ... tacja.html</a><!-- m -->
~~~~ <!-- m --><a class="postlink" target="_blank" href="https://numerter.blogspot.com/2016/11/kiedy-i-jak-odczytywac-pozytywny-i.html">https://numerter.blogspot.com/2016/11/k ... wny-i.html</a><!-- m -->
~~~~ <!-- m --><a class="postlink" target="_blank" href="https://numerter.blogspot.com/2016/11/data-urodzenia-ktora-liczba-jest.html">https://numerter.blogspot.com/2016/11/d ... -jest.html</a><!-- m --> .
--- B. Dobrze byłoby, gdyby w „piramidkach” sporządzonych dla dat urodzenia dwojga osób oraz w „piramidkach” sporządzonych dla dat bardzo ważnych emocjonalnie dla co najmniej jednej z tych dwojga osób (czyli dla dat „urodzenia” znajomości/relacji tych dwojga osób na konkretnych etapach inicjowania/rozwoju/modyfikacji tejże znajomości/relacji), m.in. JEDNOCZEŚNIE:
----- B-1. Wiedzieć, że w metodzie „naszej piramidki” nie ma pojedynczych liczb/podliczb, które mogłyby wskazywać na „bliźniacze dusze”.
A nawet gdyby były, to i tak należałoby rozpatrywać CAŁĄ datę (z wszystkimi liczbami i podliczbami, zwłaszcza z uwzględnieniem przewagi/nadmiaru jednych liczb/podliczb i braku/niedoboru innych liczb/podliczb, z uwzględnieniem powiązań/zależności/sprzeczności między liczbami/podliczbami, z uwzględnieniem „zastępowalności” liczb/podliczb przy analizowaniu konkretnego tematu/problemu, itp., itd.).
Interpretacja pojedynczych liczb/podliczb lub tylko dwóch/kilku liczb/podliczb to – moim zdaniem – interpretacja zawężona, która z reguły prowadzi do wniosków zawężonych (bo – na logikę – nie może być inaczej :wink: ), czyli niepełnych, czyli nieprecyzyjnych, czyli wątpliwych, a najczęściej – mylących i nieprzydatnych przy podejmowaniu decyzji bieżących/życiowych, itp., itd.
----- B-2. Spoglądać co jakiś czas na wszystkie „piramidki” dotyczące analizowanej znajomości/relacji pod kątem „czy wszystko tu ogólnie pasuje?” + np. „coś tu chyba nie pasuje, ale co nie pasuje?” + np. „co by tu jeszcze mogło nie pasować do siebie i dlaczego?”, itp., itd. → np. nieco podobnie do tego, jak staramy się kompleksowo oceniać (na podstawie „pierwszego wrażenia”) osobę nieznaną nam dotąd, widzianą po raz pierwszy (a przecież ubraną w sposób X + uczesaną w sposób Y + chodzącą/siedzącą się w sposób W + z mimiką Z, itd.), itd. :wink:
----- B-3. Wystąpiły w wyzwaniach liczby/podliczby te same lub podobne (np. w części powtarzające się), ale niekoniecznie te same lub podobne „w ogóle” (rozpatrywane pojedynczo), tylko te same lub podobne (np. w części powtarzające się) w okresach życia zapoczątkowujących znajomość/relację
(i ew. w okresach następnych → jeśli zależy nam na długotrwałej znajomości/relacji, a nie np. tylko na maksymalnie kilkuletniej znajomości/przyjaźni/współpracy_zawodowej/itd.).
~~~~ Np. w znajomości/relacji osoby młodej i osoby starszej porównujemy wibracje/podwibracje 1.wyzwania młodszej osoby oraz liczby/podliczby 2.wyzwania lub 3.wyzwania starszej osoby (lub 4.wyzwania dużo starszej osoby).
------ B-4. Zwracać uwagę na priorytety/preferencje dwojga osób, by co najmniej nie zachodziły sprzeczności między priorytetami/preferencjami w „piramidkach” dotyczących dwojga osób.
--------- B-4a. W poście: <!-- m --><a class="postlink" target="_blank" href="https://numerter.blogspot.com/2017/02/11-relacja-dwojga-osob-czy-warto-ja.html">https://numerter.blogspot.com/2017/02/1 ... to-ja.html</a><!-- m --> napisałam m.in.:
~~~ To, czy jakikolwiek układ dwojga osób warto zainicjować/kontynuować/zakończyć (ew. zacieśnić/stonować/przerwać) itp., zależy od zgodności/harmonii/rozbieżności priorytetów dwojga osób (priorytetów nazwanych i uszeregowanych wg ważności głównie w oparciu o analizę dat urodzenia) z wnioskami z łącznej interpretacji dat urodzenia i dat bardzo ważnych emocjonalnie.
~~~ W trakcie kompleksowej analizy dat urodzenia i dat bardzo ważnych emocjonalnie należy na bieżąco konfrontować wnioski z analizy (od wniosków pierwszych po końcowe) z priorytetami dwojga osób – priorytetami faktycznymi/uświadomionymi/nieuświadomionymi i/lub „numerologicznymi”, itp.
Większość priorytetów („numerologicznych”) każdej z dwojga osób możemy wyodrębnić/nazwać, i uszeregować wg ważności, w oparciu o interpretację dat urodzenia. I – dodatkowo – część priorytetów osoby proszącej o analizę możemy wyodrębnić/nazwać i skonfrontować z „numerologicznymi”, oraz uszeregować wg ważności, w oparciu o dociekliwe odczytanie prośby o analizę (odczytanie dosłowne i „między wierszami” – na bazie naszego doświadczenia życiowego i numerologicznego).
--------- B-4b. W poście <!-- m --><a class="postlink" target="_blank" href="https://numerter.blogspot.com/2016/10/czy-mozna-ustalic-dobra-date-slubu.html">https://numerter.blogspot.com/2016/10/c ... slubu.html</a><!-- m --> napisałam m.in.:
Dobrze byłoby przy doborze daty ślubu znać/określić preferencje partnerów co do ról w ew. małżeństwie (co do roli swojej i roli ew. małżonka) – zgodnie z tendencjami występującymi w datach urodzenia partnerów oraz zgodnie z faktyczną pozycją zawodową/społeczną partnerów, ich sytuacją materialną, różnicą wieku itd., np.:
~~~ kto - na podstawie dat urodzenia - miałby w małżeństwie kierować, a kto drugi negocjować czy manipulować (bo przypisanie w dacie ślubu obojgu małżonkom cech/ról zdecydowanie przywódczych może wnieść tendencje do częstych wojenek/kryzysów rujnujących małżeństwo),
~~~ czy przyszły mąż oczekuje, by ew. żona przyjęła rolę kurki domowej, a jeśli tak, to czy - na podstawie daty urodzenia kobiety - kobieta chciałaby (i dałaby radę) taką rolę wypełnić w sposób satysfakcjonujący dla obu małżonków.
------ B-5. Zwracać uwagę na tendencje numerologiczne mało sprzyjające i niesprzyjające pomyślnej codzienności w relacjach dwustronnych.
--------- B-5a. W poście: <!-- m --><a class="postlink" target="_blank" href="https://numerter.blogspot.com/2017/02/11-relacja-dwojga-osob-czy-warto-ja.html">https://numerter.blogspot.com/2017/02/1 ... to-ja.html</a><!-- m --> napisałam m.in.:
Niezależnie od osobistych/„numerologicznych” priorytetów dwojga osób – w przypadku związków partnerskich, małżeńskich, rodzinnych, itp. (por. post „Data ślubu”), można nieco sceptycznie traktować daty (daty urodzenia dwojga osób oraz daty bardzo ważne emocjonalnie dla obojga osób lub tylko dla jednej z dwojga osób) z wyrazistymi tendencjami np. do:
-– nadmiaru wolności i/lub buntu przeciw zobowiązaniom i/lub buntu przeciw ograniczeniom życia codziennego i/lub walki o wolność/niezależność/majątek (która mogłaby świadczyć o problemach rozwodowych/rozstaniowych, zwłaszcza przy tendencjach do walki na styku z prawem),
--- braku stabilizacji i/lub częstych zmian i/lub luźnych związków partnerskich i/lub klasycznych „trójkątów” (tj. do funkcjonowania w roli osoby zdradzanej lub zdradzającej),
--- trudności w spokojnym/nieimpulsywnym i cierpliwym/dyplomatycznym dogadywaniu się, waleczności/wojenek/kłótliwości/despotyzmu, itp., itd.,
--- nadmiaru problemów rodzinnych (niekoniecznie o charakterze damsko-męskim).
--------- B-5b. Zwracać uwagę na ew. nadmiar kombinacji liczb/podliczb sugerujących działania/zachowania/decyzje/opinie/słowa b.egoistyczne+niekulturalne+„antyspołeczne”+ konfliktogenne+zaborcze+despotyczne+ekstrawaganckie+„ściemniające”+b.manipulacyjne+b.emocjonalne, itp., itd., zwłaszcza jeśli u drugiej osoby występują tendencje numerologiczne do zbyt nierealistycznego/idealistycznego/naiwnego/itp. postrzegania ludzi/sytuacji/siebie/świata.
--------- B-5c. Zwracać uwagę na występowanie/niewystępowanie 11-tek.
Osoby z 11-tką/11-tkami w CAŁEJ „piramidce” często z trudem mogą znajdować (zwłaszcza na dłuższą metę) pełne/głębokie zrozumienie i pełną akceptację u osób bez 11-tki w CAŁEJ „piramidce”, głównie u osób młodych i/lub niedoświadczonych życiowo/wewnętrznie.
--------- B-5d. Zwracać uwagę na występowanie/niewystępowanie 19-tki.
Osoby bez 19-tki w CAŁEJ piramidce mogą na dłuższą metę nie w pełni akceptować/tolerować działań/zachowań/decyzji/opinii/słów osób z 19-tką/19-tkami w CAŁEJ piramidce.
Nikolko, chwilowo nie mam więcej pomysłów, by odpowiedzieć na Twoje pytanie, bo – jak napisałam wyżej – metodę „naszej piramidki” traktuję w praktyce przy Twoim pytaniu tylko marginesowo, tylko w celach dodatkowej weryfikacji...
Pozdrawiam
Teresa
W praktyce częściej/często analizuję daty pod kątem pytania: „Czy dany układ dwojga osób (ew. przyjacielski, ew. partnerski, ew. towarzyski, ew. zawodowy, itd.) warto zainicjować/kontynuować/zakończyć (ew. zacieśnić/stonować/przerwać), itp.?”
Ale akurat pod kątem tego pytania analizuję daty raczej nie metodą „naszej piramidki”, tylko innymi sposobami (precyzyjniejszymi), a metodę „naszej piramidki” traktuję tutaj tylko marginesowo, tylko w celach dodatkowej weryfikacji...
[Dla wyjaśnienia: Metoda „naszej piramidki”, podobnie jak każda inna metoda numerologiczna, ma bowiem swoje ograniczenia, słabsze strony, itp., itd. … Z tego m.in. powodu warto stosować jednocześnie kilka metod numerologicznych (m.in. wzajemnie się weryfikujących), by z każdej wyłuskać to, co najlepsze, i by zminimalizować ograniczenia, słabsze strony, itd., każdej z metod, + by zmaksymalizować rzetelność/wiarygodność analizy i by zmaksymalizować trafność/wiarygodność wniosków.
+ Ew. warto wspierać się innymi metodami potwierdzającymi nasze numerologiczne tezy, numerologiczne wnioski wstępne i – przede wszystkim – numerologiczne wnioski końcowe (Astrologią i/lub Wahadłem i/lub Kartami, itd.).]
Wracając jednak do Twojego pytania...
Jeśli mimo tego, co napisałam wyżej, skupiłybyśmy się wyłącznie na metodzie „naszej piramidki” (bo np. nie znamy „lepszej” metody do analizy Twojego tematu), to:
--- A. Stosuję „piramidkę” obliczaną generalnie jak w poniższym poście, a nie wg Nataszy Czarmińskiej
[„generalnie”, bo dla swoich potrzeb obliczam jeszcze inne wyzwania]:
~~~~ <!-- m --><a class="postlink" target="_blank" href="https://numerter.blogspot.com/2016/10/piramidka-numerologiczna-jak-ja-obliczac.html">https://numerter.blogspot.com/2016/10/p ... iczac.html</a><!-- m --> ,
i interpretuję „piramidkę” (w podstawowym zarysie) jak w postach:
~~~~ <!-- m --><a class="postlink" target="_blank" href="https://numerter.blogspot.com/2016/11/piramida-numerologiczna-interpretacja.html">https://numerter.blogspot.com/2016/11/p ... tacja.html</a><!-- m -->
~~~~ <!-- m --><a class="postlink" target="_blank" href="https://numerter.blogspot.com/2016/11/kiedy-i-jak-odczytywac-pozytywny-i.html">https://numerter.blogspot.com/2016/11/k ... wny-i.html</a><!-- m -->
~~~~ <!-- m --><a class="postlink" target="_blank" href="https://numerter.blogspot.com/2016/11/data-urodzenia-ktora-liczba-jest.html">https://numerter.blogspot.com/2016/11/d ... -jest.html</a><!-- m --> .
--- B. Dobrze byłoby, gdyby w „piramidkach” sporządzonych dla dat urodzenia dwojga osób oraz w „piramidkach” sporządzonych dla dat bardzo ważnych emocjonalnie dla co najmniej jednej z tych dwojga osób (czyli dla dat „urodzenia” znajomości/relacji tych dwojga osób na konkretnych etapach inicjowania/rozwoju/modyfikacji tejże znajomości/relacji), m.in. JEDNOCZEŚNIE:
----- B-1. Wiedzieć, że w metodzie „naszej piramidki” nie ma pojedynczych liczb/podliczb, które mogłyby wskazywać na „bliźniacze dusze”.
A nawet gdyby były, to i tak należałoby rozpatrywać CAŁĄ datę (z wszystkimi liczbami i podliczbami, zwłaszcza z uwzględnieniem przewagi/nadmiaru jednych liczb/podliczb i braku/niedoboru innych liczb/podliczb, z uwzględnieniem powiązań/zależności/sprzeczności między liczbami/podliczbami, z uwzględnieniem „zastępowalności” liczb/podliczb przy analizowaniu konkretnego tematu/problemu, itp., itd.).
Interpretacja pojedynczych liczb/podliczb lub tylko dwóch/kilku liczb/podliczb to – moim zdaniem – interpretacja zawężona, która z reguły prowadzi do wniosków zawężonych (bo – na logikę – nie może być inaczej :wink: ), czyli niepełnych, czyli nieprecyzyjnych, czyli wątpliwych, a najczęściej – mylących i nieprzydatnych przy podejmowaniu decyzji bieżących/życiowych, itp., itd.
----- B-2. Spoglądać co jakiś czas na wszystkie „piramidki” dotyczące analizowanej znajomości/relacji pod kątem „czy wszystko tu ogólnie pasuje?” + np. „coś tu chyba nie pasuje, ale co nie pasuje?” + np. „co by tu jeszcze mogło nie pasować do siebie i dlaczego?”, itp., itd. → np. nieco podobnie do tego, jak staramy się kompleksowo oceniać (na podstawie „pierwszego wrażenia”) osobę nieznaną nam dotąd, widzianą po raz pierwszy (a przecież ubraną w sposób X + uczesaną w sposób Y + chodzącą/siedzącą się w sposób W + z mimiką Z, itd.), itd. :wink:
----- B-3. Wystąpiły w wyzwaniach liczby/podliczby te same lub podobne (np. w części powtarzające się), ale niekoniecznie te same lub podobne „w ogóle” (rozpatrywane pojedynczo), tylko te same lub podobne (np. w części powtarzające się) w okresach życia zapoczątkowujących znajomość/relację
(i ew. w okresach następnych → jeśli zależy nam na długotrwałej znajomości/relacji, a nie np. tylko na maksymalnie kilkuletniej znajomości/przyjaźni/współpracy_zawodowej/itd.).
~~~~ Np. w znajomości/relacji osoby młodej i osoby starszej porównujemy wibracje/podwibracje 1.wyzwania młodszej osoby oraz liczby/podliczby 2.wyzwania lub 3.wyzwania starszej osoby (lub 4.wyzwania dużo starszej osoby).
------ B-4. Zwracać uwagę na priorytety/preferencje dwojga osób, by co najmniej nie zachodziły sprzeczności między priorytetami/preferencjami w „piramidkach” dotyczących dwojga osób.
--------- B-4a. W poście: <!-- m --><a class="postlink" target="_blank" href="https://numerter.blogspot.com/2017/02/11-relacja-dwojga-osob-czy-warto-ja.html">https://numerter.blogspot.com/2017/02/1 ... to-ja.html</a><!-- m --> napisałam m.in.:
~~~ To, czy jakikolwiek układ dwojga osób warto zainicjować/kontynuować/zakończyć (ew. zacieśnić/stonować/przerwać) itp., zależy od zgodności/harmonii/rozbieżności priorytetów dwojga osób (priorytetów nazwanych i uszeregowanych wg ważności głównie w oparciu o analizę dat urodzenia) z wnioskami z łącznej interpretacji dat urodzenia i dat bardzo ważnych emocjonalnie.
~~~ W trakcie kompleksowej analizy dat urodzenia i dat bardzo ważnych emocjonalnie należy na bieżąco konfrontować wnioski z analizy (od wniosków pierwszych po końcowe) z priorytetami dwojga osób – priorytetami faktycznymi/uświadomionymi/nieuświadomionymi i/lub „numerologicznymi”, itp.
Większość priorytetów („numerologicznych”) każdej z dwojga osób możemy wyodrębnić/nazwać, i uszeregować wg ważności, w oparciu o interpretację dat urodzenia. I – dodatkowo – część priorytetów osoby proszącej o analizę możemy wyodrębnić/nazwać i skonfrontować z „numerologicznymi”, oraz uszeregować wg ważności, w oparciu o dociekliwe odczytanie prośby o analizę (odczytanie dosłowne i „między wierszami” – na bazie naszego doświadczenia życiowego i numerologicznego).
--------- B-4b. W poście <!-- m --><a class="postlink" target="_blank" href="https://numerter.blogspot.com/2016/10/czy-mozna-ustalic-dobra-date-slubu.html">https://numerter.blogspot.com/2016/10/c ... slubu.html</a><!-- m --> napisałam m.in.:
Dobrze byłoby przy doborze daty ślubu znać/określić preferencje partnerów co do ról w ew. małżeństwie (co do roli swojej i roli ew. małżonka) – zgodnie z tendencjami występującymi w datach urodzenia partnerów oraz zgodnie z faktyczną pozycją zawodową/społeczną partnerów, ich sytuacją materialną, różnicą wieku itd., np.:
~~~ kto - na podstawie dat urodzenia - miałby w małżeństwie kierować, a kto drugi negocjować czy manipulować (bo przypisanie w dacie ślubu obojgu małżonkom cech/ról zdecydowanie przywódczych może wnieść tendencje do częstych wojenek/kryzysów rujnujących małżeństwo),
~~~ czy przyszły mąż oczekuje, by ew. żona przyjęła rolę kurki domowej, a jeśli tak, to czy - na podstawie daty urodzenia kobiety - kobieta chciałaby (i dałaby radę) taką rolę wypełnić w sposób satysfakcjonujący dla obu małżonków.
------ B-5. Zwracać uwagę na tendencje numerologiczne mało sprzyjające i niesprzyjające pomyślnej codzienności w relacjach dwustronnych.
--------- B-5a. W poście: <!-- m --><a class="postlink" target="_blank" href="https://numerter.blogspot.com/2017/02/11-relacja-dwojga-osob-czy-warto-ja.html">https://numerter.blogspot.com/2017/02/1 ... to-ja.html</a><!-- m --> napisałam m.in.:
Niezależnie od osobistych/„numerologicznych” priorytetów dwojga osób – w przypadku związków partnerskich, małżeńskich, rodzinnych, itp. (por. post „Data ślubu”), można nieco sceptycznie traktować daty (daty urodzenia dwojga osób oraz daty bardzo ważne emocjonalnie dla obojga osób lub tylko dla jednej z dwojga osób) z wyrazistymi tendencjami np. do:
-– nadmiaru wolności i/lub buntu przeciw zobowiązaniom i/lub buntu przeciw ograniczeniom życia codziennego i/lub walki o wolność/niezależność/majątek (która mogłaby świadczyć o problemach rozwodowych/rozstaniowych, zwłaszcza przy tendencjach do walki na styku z prawem),
--- braku stabilizacji i/lub częstych zmian i/lub luźnych związków partnerskich i/lub klasycznych „trójkątów” (tj. do funkcjonowania w roli osoby zdradzanej lub zdradzającej),
--- trudności w spokojnym/nieimpulsywnym i cierpliwym/dyplomatycznym dogadywaniu się, waleczności/wojenek/kłótliwości/despotyzmu, itp., itd.,
--- nadmiaru problemów rodzinnych (niekoniecznie o charakterze damsko-męskim).
--------- B-5b. Zwracać uwagę na ew. nadmiar kombinacji liczb/podliczb sugerujących działania/zachowania/decyzje/opinie/słowa b.egoistyczne+niekulturalne+„antyspołeczne”+ konfliktogenne+zaborcze+despotyczne+ekstrawaganckie+„ściemniające”+b.manipulacyjne+b.emocjonalne, itp., itd., zwłaszcza jeśli u drugiej osoby występują tendencje numerologiczne do zbyt nierealistycznego/idealistycznego/naiwnego/itp. postrzegania ludzi/sytuacji/siebie/świata.
--------- B-5c. Zwracać uwagę na występowanie/niewystępowanie 11-tek.
Osoby z 11-tką/11-tkami w CAŁEJ „piramidce” często z trudem mogą znajdować (zwłaszcza na dłuższą metę) pełne/głębokie zrozumienie i pełną akceptację u osób bez 11-tki w CAŁEJ „piramidce”, głównie u osób młodych i/lub niedoświadczonych życiowo/wewnętrznie.
--------- B-5d. Zwracać uwagę na występowanie/niewystępowanie 19-tki.
Osoby bez 19-tki w CAŁEJ piramidce mogą na dłuższą metę nie w pełni akceptować/tolerować działań/zachowań/decyzji/opinii/słów osób z 19-tką/19-tkami w CAŁEJ piramidce.
Nikolko, chwilowo nie mam więcej pomysłów, by odpowiedzieć na Twoje pytanie, bo – jak napisałam wyżej – metodę „naszej piramidki” traktuję w praktyce przy Twoim pytaniu tylko marginesowo, tylko w celach dodatkowej weryfikacji...
Pozdrawiam
Teresa