Historia Rzymu Liwiusza - Wersja do druku +- Forumezo.pl - Forum ezoteryczne i magiczne (https://www.forumezo.pl) +-- Dział: ROZMOWY NIEKONTROLOWANE (https://www.forumezo.pl/forumdisplay.php?fid=141) +--- Dział: Warto wiedzieć (https://www.forumezo.pl/forumdisplay.php?fid=324) +---- Dział: Ciekawostki historyczne (https://www.forumezo.pl/forumdisplay.php?fid=341) +---- Wątek: Historia Rzymu Liwiusza (/showthread.php?tid=15414)

Historia Rzymu Liwiusza - Small - 20.12.2022 Czy historia Rzymu Liwiusza wypaczyła nasz pogląd na wczesne cesarstwo? Tytus Liwiusz, w skrócie Liwiusz, był jednym z najsłynniejszych historyków w całej historii. Jeden z trzech wielkich rzymskich historyków, jego arcydzieło, Ab Urbe Condita, uczyniło go legendą za życia. Liwiusz obejmował najwcześniejsze legendy Rzymu aż do panowania Cezara Augusta, który zmarł, gdy Liwiusz wciąż pisał. Wkład Liwiusza w zapisy historyczne odegrał kluczową rolę w zrozumieniu, jak żyli Rzymianie i jak powstało ich imperium. Oto wszystko, co musisz wiedzieć o jednym z największych historyków historii. Wczesne życie Liwiusza Chociaż Liwiusz spędził większość swojego życia mieszkając i pisząc o Rzymie, tak naprawdę urodził się w 59 rpne w Patavium, mieście we współczesnej Padwie. Choć małe w porównaniu z Rzymem, było bogatym miastem i drugim co do wielkości w prowincji Galia Przedalpejska w północnych Włoszech. Chociaż początkowo nie był częścią rzymskich Włoch, za życia Liwiusza Juliusz Cezar wprowadził całą Galię Przedalpejską do rzymskiej owczarni, nadając wszystkim mieszkańcom obywatelstwo rzymskie . Liwiusz był zarówno dumnym obywatelem rzymskim, jak i dumnym mieszkańcem Patawium. Tradycyjne, konserwatywne wartości miasta wywarły duży wpływ na jego późniejsze pisma. Pratum vallis Patavii, niedaleko miejsca urodzenia Liwiusza (Didier Descoue) Dorastanie w zamożnym mieście nie uwolniło życia Liwiusza od dramatów. Miał pecha, że dorastał podczas serii wojen domowych, które groziły rozerwaniem Cesarstwa Rzymskiego. Jego rodzinne miasto zostało uwikłane w te wojny, gdy namiestnik Galii Przedalpejskiej Asinius Pollio stanął po stronie Marka Antonia, przywódcy jednej z walczących frakcji, przeciwko senatowi. Mieszkańcy Patavium odmówili zdrady Senatu i nie przekazali swojego majątku gubernatorowi ani jego wybranej stronie.  Pollio odpowiedział, próbując przekupić niewolników obywateli, aby zdradzili swoich panów. Niewolnicy też odmówili. Mieszkańcy Patavium wspólnie wspierali rzymski senat . To wszystko oznaczało, że Liwiusz nie mógł wyjechać do Rzymu na studia wyższe ani zwiedzać Grecji , jak większość młodych szlachciców w tym czasie. Zamiast tego otrzymał wykształcenie w swoim rodzinnym mieście. Spędzał czas na pisaniu krótkich biografii historycznych i prac filozoficznych, czekając, aż skończą się wojny i będzie mógł opuścić rodzinne miasto.  Poza tym niewiele więcej wiadomo o wczesnym życiu osobistym Liwiusza. Wiemy, że w pewnym momencie ożenił się, mając jednego syna i córkę. Nic nie wiemy o jego rodzicach poza tym, że pochodzili z wysokiej klasy społecznej, ale nie byli senatorami. Popiersie Liwiusza, znanego historyka Rzymu (Istituto Veneto di Scienze, Lettere ed Arti / CC BY SA 4.0 ) Czas Liwiusza w Rzymie Uważa się, że Liwiusz w końcu udał się do Rzymu w pewnym momencie w latach 30. pne. Wydaje się prawdopodobne, że po przybyciu spędził dużo czasu w mieście, ale nie wiemy, czy było to jego główne miejsce zamieszkania, czy też dzielił swój czas między Patavium i Rzym.  Podczas pobytu w Rzymie Liwiusz nigdy nie był senatorem ani nie zajmował żadnego stanowiska rządowego. Jego zwyczaj popełniania podstawowych błędów przy pisaniu o sprawach wojskowych wskazuje, że prawdopodobnie też nigdy nie służył w wojsku. W przeciwieństwie do większości ówczesnych historyków rzymskich przyjął rolę historyka na pełen etat, za co krytykowali go współcześni. Liwiuszowi nie byłoby łatwo prowadzić wygodne, niezależne życie jako pełnoetatowy historyk. Nie ma wzmianki o Liwiuszu polegającym na dawcy, więc uważa się, że musiał skądś odziedziczyć znaczne bogactwo, chociaż źródło jest całkowitą tajemnicą. Cesarz August lubił fakt, że Liwiusz nie polegał na patronie, zauważając, że oznacza to, że Liwiusza tak naprawdę nie obchodzi, kogo denerwuje. Historia Rzymu Liwiusza ( Ab Urbe Condita )  Niezależność Liwiusza od jakiegokolwiek konkretnego patrona pozwoliła mu skupić się na jego opus magnum, jego Historii Rzymu . Chociaż nie możemy być pewni, historycy uważają, że rozpoczął pracę, gdy miał około 32 lat, po przeprowadzce do Rzymu. Dzieło było projektem na całe życie, a on wciąż je pisał, kiedy jako stary człowiek ostatecznie opuścił Rzym i przeniósł się do Padwy za panowania Tyberiusza (14-37 ne). Ostatnie księgi Historii Rzymu zostały opublikowane pośmiertnie.  Rozpoczął projekt od pisania i publikowania w jednostkach składających się z pięciu książek. Długość każdej księgi była podyktowana rozmiarem rolki papirusu. W końcu porzucił to podejście, ponieważ jego praca stała się bardziej złożona. Uważa się, że napisał w sumie 142 książki, z których większość zaginęła. Dziś księgi 11-20 i 46-142 nigdy nie zostały odzyskane. Pisanie książek stało się obsesją Liwiusza. Wydawał średnio około trzech książek rocznie. Pliniusz Młodszy, słynny pisarz rzymski, wspominał w liście, że Liwiusz powiedział mu, że kusi go, by zrezygnować z pracy, ale fascynacja mu na to nie pozwala. Wczesne księgi obejmują założenie Rzymu i splądrowanie miasta w 390 rpne, podczas gdy późniejsze księgi obejmują okres od 29 pne do 9 pne.  Dzięki podsumowaniom i fragmentom cytowanym przez innych historyków i autorów wiemy z grubsza, czego dotyczyły zaginione księgi, brakuje jednak dokładnych szczegółów. Fragment kopii Liwiusza Ab Urbe Condita Libri z V wieku, przechowywanej w Watykanie ( domena publiczna ) Podejście Liwiusza do historii  Liwiusz nie był pierwszym rzymskim historykiem, który podjął próbę kompleksowego opracowania historii Rzymu. Rzymianie zajmowali się tym od ponad 200 lat, a pierwszym rzymskim historykiem był Quintus Fabius Picto. W Rzymie historycy kierowali się zwykle dwiema głównymi motywacjami, które często się przeplatały. Pierwszym z nich było autentyczne zainteresowanie antykwariuszem. Wraz ze starzeniem się Rzymu, zwłaszcza po 100 rpne, wzrosło zainteresowanie początkami Rzymu. Ludzie chcieli wiedzieć o starożytnych ceremoniach, zwyczajach religijnych i rodowodach wybitnych rodzin rzymskich. Krótko mówiąc, lud rzymski był zainteresowany tym, skąd pochodzi i był dumny ze swojej wspólnej historii. Ta ciekawość związana z genealogiami rodzinnymi miała często stronę polityczną. Próbowano na przykład powiązać rodzinne dziedzictwo Juliusza Cezara z dziedzictwem legendarnych wojowników trojańskich . Drzeworyt z około 1474 r., przedstawiający śmierć Teokseny, jej męża Porisa i jego dzieci, zarejestrowany przez Liwiusza ponad 200 lat po wydarzeniu ( domena publiczna ) Większość historyków była osobami publicznymi, które sprawowały jakiś urząd. Na przykład Quintus Fabius Pictor był byłym pretorem, urzędnikiem wysokiego szczebla; Cato był konsulem i cenzorem, a Salustiusz pretorem. Władcy tacy jak Sulla i Cezar często w wolnym czasie występowali jako historycy-amatorzy. Próbując usprawiedliwić swoje działania, Cezar napisał Wojnę galijską i Wojnę domową . Ci wybitni historycy mieli tendencję do wykorzystywania historii jako sposobu na wyjaśnienie lub usprawiedliwienie swojej teraźniejszości. Liwiusz był jednak inny. Nigdy nie był w wojsku i nie miał żadnego interesu w piastowaniu urzędów publicznych. Kierowała nim czysta pasja do historii. Był wolny od politycznych uprzedzeń i nie miał na karku żadnego dobroczyńcy. To powinno być pozytywne, ale miało pewne wady. Wykluczenie Liwiusza z senatu oznaczało, że nie miał rzeczywistego doświadczenia w zakresie codziennej pracy rządu. Ten brak wiedzy objawiał się sporadycznie w jego pracy. To samo można powiedzieć o jego braku doświadczenia wojskowego, co doprowadziło do kilku podstawowych błędów w jego rozumieniu spraw wojskowych. Brak dostępu politycznego uniemożliwił mu również korzystanie z podstawowych dokumentów, takich jak protokoły z posiedzeń senatu, teksty traktatów i ustaw i nie tylko. Brakowało mu dostępu do ważnych materiałów politycznych, które pomogłyby mu wyjaśnić historię w kategoriach politycznych. Zamiast tego Liwiusz pisał o historii Rzymu w kategoriach osobistych i moralnych. W przedmowie Liwiusz wyraził przekonanie, że Rzym przeżywa poważny upadek moralny. Jego arcydziełem była próba pokazania rodakom Rzymian, jak daleko Rzym upadł od czasów świetności. Zamiast rejestrować historię poprzez partyzancką politykę, Liwiusz skupił się na moralności i osobowości rządzących. Jego prace są pełne ostrych i odkrywczych komentarzy, a Liwiusz nigdy nie unikał mówienia tego, co myśli. Liwiusz nie był jedynym Rzymianinem, który patrzył na historię przez pryzmat moralności. Rzeczywiście, najwybitniejszy Rzymianin, Augustus, zrobił to samo. Podczas swojego panowania August wprowadził ustawodawstwo i propagandę, które, jak miał nadzieję, zachęciłyby do powrotu do starych rzymskich ideałów. Nic dziwnego, że obaj mężczyźni zbliżyli się do siebie. Liwiusz spędzał dużo czasu z Augustem i rodziną królewską. Nie jest jasne, czy można ich nazwać przyjaciółmi. Jest jasne, że August szanował miłość Liwiusza do starej Republiki i na znak szacunku nazwał historyka Pompejuszem. Rzymski historyk Liwiusz spędził dużo czasu z cesarzem Augustem (Stellc9732 ) Wadą moralistycznego podejścia Liwiusza było to, że nie zawsze był on najdokładniejszym uczonym. Jeśli Liwiusz miał do powiedzenia coś moralnego, nie sprzeciwiał się naginaniu faktów do swoich potrzeb. Liwiusz był często krytykowany za to, że nie był oryginalnym badaczem. Miał tendencję do przyjmowania tego, co napisali ci, którzy byli przed nim, i kształtowania tego tak, by pasowało do jego potrzeb. Doprowadziło to do oskarżeń, że był mniej naukowcem, a bardziej pisarzem. Oprócz słabego zrozumienia spraw wojskowych i politycznych, jego geografia nie była dużo lepsza. Miał też trudności z nauką greki. Pomimo tych wad technicznych, pisarstwo Liwiusza było często postrzegane jako najwyższej klasy. Był wciągającym pisarzem, zdolnym do przedstawiania historii w sposób interesujący. To znaczy, chyba że zapytać cesarza Kaliguli , który wyśmiewał dzieło Liwiusza jako źle napisane i bezwartościowe. Przyjęcia do dzieła Liwiusza  Niektóre rozważania Liwiusza mogły okazać się kontrowersyjne i nie wszyscy byli pod wrażeniem jego metod, ale praca Liwiusza odniosła duży sukces komercyjny. Jego Historia Rzymu cieszyła się dużym zainteresowaniem od czasu jej pierwszej publikacji aż do śmierci. Liwiusz sam stał się celebrytą, a ludzie przyjeżdżali z całego imperium, aby go odwiedzić i zobaczyć, jak pracuje. Przedstawienie bitwy pod Kannami na podstawie Historii Rzymu Liwiusza, około 1400 r. ( domena publiczna ) Podczas gdy niektórzy historycy krytykowali jego moralistyczne podejście i niedociągnięcia techniczne, jego praca była głównym źródłem informacji i inspiracji dla późniejszych historyków rzymskich. Jego praca była na tyle wpływowa , że po śmierci Augusta praca Liwiusza wywarła duży wpływ na cesarza Klaudiusza, który w wolnym czasie lubił pisać historie. Dzieło Liwiusza pozostawało popularne aż do średniowiecza . Niestety sama długość jego książek oznaczała, że do tego czasu klasa piśmienna zmęczyła się czytaniem oryginałów i zdecydowała się na czytanie streszczeń. W rezultacie w tym czasie oryginalne rękopisy zaginęły i nigdy ich nie zastąpiono, a streszczenia były łatwiejsze do odczytania i przechowywania. W okresie renesansu zdano sobie sprawę, że oryginały Liwiusza zaginęły w historii, a intelektualiści wydali ogromne sumy, próbując zachować to, co pozostało z jego dzieła. Niestety, w dużej mierze było już za późno. Iluminacja w XII-wiecznym rękopisie Liwiusza, Ab urbe condita, we francuskim tłumaczeniu Pierre'a Bersuire'a. Rękopis należał do króla Francji Karola V. Iluminacja przedstawia mityczne sceny dotyczące założenia Rzymu i wcześniejszej historii mitycznej. ( Domena publiczna ) Wniosek  Szkoda, że tak wiele dzieł Liwiusza zaginęło. Pozostało nam tylko kilka krótkich fragmentów jego twórczości oraz streszczenia napisane przez jego rówieśników i następców. Praca Liwiusza odegrała ogromną rolę w kształtowaniu przyszłego rozumienia historii Rzymu i zawdzięczamy mu wiele z tego, co wiemy dzisiaj.  Nie powstrzymało to jednak późniejszych historyków od krytykowania go. Wiele z tej krytyki było zasłużonych. Liwiusz nie zawsze cenił dokładność, często woląc coś powiedzieć niż podać dokładny fakt. To jest śliskie zbocze dla historyka. Miał również tendencję do upiększania rzymskiej historii i wyolbrzymiania moralnego hartu ducha wczesnych przywódców rzymskich, próbując podkreślić bardziej współczesne niedociągnięcia. Nie powinniśmy jednak krytykować tego człowieka zbyt surowo. Liwiusz zrobił to, do czego dążą wszyscy wielcy historycy, ożywił historię swojego pokolenia, aby nie została zapomniana. Liwiusz jako młody człowiek doświadczył okropności rzymskich wojen domowych i miał nadzieję, że jego prace pomogą uniknąć innych takich wojen. Jako historyk wiedział, że kto nie uczy się z historii, jest skazany na jej powtarzanie. Górny obraz: Montaż obrazów Cesarstwa Rzymskiego, w tym posąg przedstawiający Liwiusza.  Źródło: Freesurf /Adobe Stock Przez Robbiego Mitchella